“我只是签了个字，结果房子被拍卖还债了！”王女士在离婚调解室抹着眼泪，她的前夫两年前以公司周转为由借了200万，如今对方追讨债务，王女士却突然发现，自己竟成了共同债务人。类似的案例近年来屡见不鲜——当婚姻关系破裂时，共同债务的“定时炸弹”随时可能引爆，甚至让无辜方陷入巨额债务困境。
夫妻共同债务的认定，到底该如何划清边界？哪些证据能帮普通人自证清白？
“共债需共签”是《民法典》第1064条的灵魂条款。简单来说，只要借贷合同上有夫妻双方的签名，或者事后一方追认（比如短信回复“同意借款”），这笔债务基本会被认定为共同债务。
典型案例：李先生以家庭装修为由借款30万，妻子张女士虽未当场签字，但事后在还款计划书上签字确认，法院最终判定该债务为夫妻共同债务。
法律逻辑：签字即代表对债务的知情与认可，法律默认双方存在共同举债的合意。
即使只有一方签字，如果债务用于“家庭日常生活需要”（如子女教育、医疗、赡养老人、购置基本生活用品等），法院仍可能推定为共同债务，除非另一方能证明“未受益”或“不知情”。
认定标准：
反面案例：赵先生私下借10万元用于赌博，妻子不知情且未用于家庭生活，法院判定不属于共同债务。
若债务明显超出家庭日常需要（如公司大额融资、个人高消费等），债权人需证明该债务“用于夫妻共同生活/共同经营”，否则只能向借款人个人追偿。
举证难点：债权人往往难以获取家庭内部资金流向证据，导致此类案件中“夫债妻不还”的概率提升。
实务建议：作为非举债方，需保留好家庭收支明细、分居证明等，证明债务未用于家庭。
司法实践中，离婚时一方伪造债务的情况并不少见。对此，《民法典》明确：
法官提醒：遇到可疑债务，可申请司法鉴定笔迹、调取借贷时的婚姻状态证明等。
案例实证：
2023年杭州某案中，妻子拿出分居协议、独立生活开支记录，及丈夫与债权人的通话录音（显示借款用于个人炒股），成功说服法院驳回共同债务认定。
法律明确规定，因违法活动产生的债务不受保护，即使有配偶签字，另一方也可主张无效。
婚前借款原则上属于个人债务，除非债权人能证明“用于婚后家庭共同生活”。
若父母明确赠与子女个人（如通过公证遗嘱），由此产生的债务（如房贷）不视为夫妻共同债务。
数据参考：
据最高法2024年报告，涉及夫妻共同债务的民事案件中，约65%因证据不足导致“被负债”。这其中，又以“未共签但推定共债”和“债务用于个人经营”两类争议最大。
夫妻共同债务的认定，本质上是法律在“保护债权人”与“防止无辜方负债”之间的平衡。对普通人而言，保留证据、理性举债、及时维权是避免陷入债务纠纷的关键。
记住：婚姻可以破裂，但债务不会自动消失。面对债务争议，唯有用法律武器划清边界，才能守护自己的财产安全。